מחקרים

שלושה זני פימה חדשים, שנים מהם מסחריים ("גוליית "4 ו"סיבן") ואחד בבחינה (611) נבחנו בארבעה משטרי השקיה שונים. הראשון כפי שמקובל להשקות פימה באזור ולפי מדידות הגובה בזן גוליית, לשני ניתנה תוספת מים לקראת ובתחילת הפריחה שקוזזה לאחר מכן בשיא הפריחה ואחריו כך שבסופו של דבר קיבלו שני הטיפולים במצטבר כמות דומה של מים (340 ו-330 מ"מ בהתאמה), בטיפול השלישי הופחתה מנת המים סביב שיא הפריחה ("גישת שטינברג" 9), סה"כ 300 מ"מ (כ- 10% פחות). בטיפול הרביעי ניתנו המים לפי תוספת הגובה בזן 611 לאורך כל תקופת ההשקיה סה"כ 320 מ"מ. זריעה ברטוב - 26/3, הנבטה 30/3 (30 מ"מ), הצצה – 9/4. בין ה- 3/6 ל- 1/8 התבצע בכל הטיפולים מעקב צימוח (גובה, מס. ענפי פרי וקומת פרח צהוב בעמדה ראשונה). לא התקבלו הבדלים מובהקים ביבול בין כל הטיפולים (השקיה X זן) שהיו כולם בתחום 204 - 233 ק"ג סיבים\דונם (למעט בין ה"מקובל ל"611" בזן 611). בכל הטיפולים היה הזן 611 גבוה מהגולית שהיה גבוה מהסיוון. למעט הטיפול המקובל צבר ה 611 יותר ענפי פרי משני הזנים האחרים. כל הזנים בכל הטיפולים היו מוכנים לקטיף ב-20 לספטמבר.

מסקנות ניסויי ההשקייה 2011-2012 
• הזנים החדשים נוטים לצימוח יתר בתגובה למנות המים שהיו מקובלות באזור. 
• מהתרשמות שלי: הזנים החדשים רגישים לציפוף והצללה, יתכן וצימוח מואץ בשלב 
שלאחר הפריחה גורם לנשירת כפתורים והלקטים קטנים מוקדמת, עובדה המגבירה 
את הצימוח. יש מקום להקטין את עומד הזרעים, על ידי שיפור און הנביטה. 
• מנות המים המקובלות עלולות להפחית את היבול – ניתן לחסוך הרבה מים 
בהשקייה בזנים החדשים. 
• . יבול הזן סיבן דומה ליבול הזן גולית 4 
• . הזן סיבן מראה תכונות של בכירות קלה בהשואה לזן גולית 4 
• מנות המים המופחתות לא פגעו באיכות הסיבים. 
• טמפרטורות גבוהות עלולות להפחית את היבול בצורה משמעותית. הפגיעה כנראה 
גם במשקל הלקט וגם במספר ההלקטים למטר. 
• יש לבחון את ההמלצות המתגבשות באזור על סמך ניסויי ההשקייה בשלוש השנים 
האחרונות בהשואה להמלצות ההשקייה של המערכת הארצית. 

ניסוי זה נערך כחלק מתוכנית מחקרים ארצית שמטרתה לשפר את רווחיות גידול הכותנה. בניסויי ההשקיה אנו מעוניינים 
לבחון האם ניתן להעלות את היבול ולקצר את עונת הגידול, בכדי להימנע מנזקי ההלקטית הורודה, להתרחק מעונת
הגשמים, וכן בכדי ליעל את השימוש במים. מטרת עבודה זו היא לבחון האם ניתן להעלות את היבול ולקצר את עונת הגידול 
של כותנת פימה מהזן גולית 4, המושקית בקו-נוע, על ידי הפחתת מים החל מהופעת הלקטים גדולים ראשונים ועד לשיא 
הפריחה, תוך שמירה על איכות הכותן. הניסוי נערך בחלקה משקית של קיבוץ משמר העמק, המושקית בקונוע חזיתי. בניסוי 
שני טיפולים: 
1. ביקורת - משטר ההשקיה המשקי המקובל באזור )ע"פ לוח מים של מקדמים להתאדות בשיטת פנמן מונטית'(, במשולב 
עם מדדי צימוח, סה"כ 434 קוב/ד'. 
2. הפחתת מים של 34% למשך שלושה שבועות, החל מהופעת הלקטים גדולים ועד שיא הפריחה, סה"כ 373 קוב/ד'. 
במהלך הניסוי נבדקו הפרמטרים הבאים: מעקב צימוח, מעקב ממפ"צ, ספירת אברי פרי ומדידות תא לחץ. היבול נקטף 
באופן ידני למעקב אחר קצב פתיחת ההלקטים ומשקל ההלקט ובקטיף בקטפת אורזת. היבול שהתקבל בקטיף הידני היה 
נמוך מזה שהתקבל בקטיף בעזרת הקטפת . היבול בקטיף בעזרת הקטפת היה זהה סטטיסטית בשני הטיפולים. נצפה הבדל 
במשקל ההלקט בין הטיפולים. לא היה הבדל באיכות הכותן ובבשלות הסיבים בין משטרי ההשקיה. בטיפול המופחת לא 
נצפתה הבכרה בפתיחת ההלקטים המאפשרת קטיף מוקדם. לאור תוצאות אלה, אנו ממליצים לבדוק טכניקת השקיה זו 
באופן מסחרי, בשטחי כותנה מהזן גולית 4, המושקים בקונוע.

בשנים האחרונות, במבחני הזנים ובשדות המסחריים הציג הזן גוליית 0 (GL-4) יבולים יפים ואיכות כותן טובה. 
נראה כי מרבית הקווים במשפחת קווי הפימה החדשה UPY בעלי יבול ואיכות דומים לזן מסחרי זה וחלקם אף עולים עליו באחוז הסיבים. עלולה להיות במשפחת קווים זו בעיה עם ערכי מייקרונר מעט גבוהים מהרצוי. בנוסף, יתכן כי תכונת אחוז הסיבים הגבוה במשפחה זו עשויה לתת יתרון בקבלת יבולים גבוהים. אנו ממליצים להמשיך ולבדוק משפחת קווים זו במבחן הזנים שנה נוספת, תוך בחינת היבול והאיכות. 
לאור תוצאות מבחן זני המכלוא, אנו ממליצים לבחון את הקווים שנה נוספת.

ניסוי זה נערך כחלק מתוכנית מחקרים ארצית שמטרתה לשפר את רווחיות גידול הכותנה. בניסויי ההשקיה אנו מעוניינים לבחון האם ניתן להעלות את היבול, לקצר את עונת הגידול בכדי להימנע מנזקי ההלקטית הורודה ולהתרחק מעונת הגשמים וכן בכדי ליעל את השימוש במים. מטרת עבודה זו היא לבחון האם ניתן להעלות את היבול ולקצר את עונת הגידול של כותנת פימה מהזן גולית 4 המושקית בטפטוף על ידי הפחתת מים החל מהופעת הלקטים גדולים ראשונים ועד לשיא הפריחה, תוך שמירה על איכות הכותן. הניסוי נערך בחלקה משקית של קיבוץ אלונים. בניסוי שלושה טיפולים: 
.1 ביקורת- משטר ההשקיה משקי המקובל באזור. 
.2 הפחתת מים של 22% ביחס לביקורת למשך שלושה שבועות , עם הופעת הלקטים גדולים ועד שיא הפריחה. 
.3 הפחתת מים בשיעור זהה לטיפול 2 במשך שבועיים וחצי, אך תחילת ההפחתה כשבוע לאחר הופעת הלקטים גדולים. 
במהלך הניסוי נבדקו הפרמטרים הבאים: מעקב צימוח, מעקב ממפ"צ, ספירת אברי פרי ומדידות תא לחץ. היבול נקטף קטיף ידני לפי קצב פתיחת ההלקטים לבדיקת קצב פתיחת ההלקטים ומשקל ההלקט, ובאמצעות קטפת אורזת. היבול שהתקבל בקטיף הידני היה נמוך מזה שהתקבל בקטיף בעזרת הקטפת האורזת. נמצאה השפעה של משטרי ההשקיה על המדדים הצמחיים שנבדקו. היבול, בקטיף בקטפת היה זהה בטיפולים 1 ו 2- וגבוה מטיפול 3.לא היה הבדל באיכות הכותן ובבשלות הסיבים בין משטרי ההשקיה. נצפתה פגיעה בטיב הסיבים בטיפול 1, אשר באה לביטוי בדרגת טיב נמוכה במיון הידני לעומת טיפולים 2 ו 3- . לאור תוצאות אלה, אנו ממליצים לבדוק טכניקת השקיה זו באופן מסחרי, בשטחי כותנה מהזן גולית 4, המושקים בטפטוף.