הגנת הצומח

הניסוי התבצע בחוות הגד"ש לניסויי שדה של הגליל המערבי . חלקות קטנות (10 שורותX 10 מטר), בניסוי נבחנו שלושה זנים שונים PF-15 . P008 ו- E2. זריעה והנבטה ב-29.3. ההשקיה הדישון והדברת המזיקים ניתנו כפי שמקובל באזור. יושמו שני משטרי טיפול שנבדלו במספר הטיפולים ובמועד הסיום בהשוואה לבקורת לא מטופלת, כל הטיפולים להדברת החלפת ניתנו ב-מנקס 250 ג"ר \ דונם, 
כל 10 ימים התבצעה בכל החלקות הערכת נגיעות בחלפת לפי סולם יאיר זקס. בכל הטיפולים התפתחה חלפת מועטה ובזן E2 לא הופיעה כלל. קטיף בקטפת לשקים ללא הבדלים מובהקים ביבול בין הטיפולים בשלושת הזנים.

הלקטים סגורים שנשארים על הצמח לאחר הקטיף למעבר מעונה לעונה לכן חשוב להגיע לקטיף עם פחות ככל האפשר הלקטים סגורים ניתן לנסות לבצע זאת ע"י זרוז פתיחתם של ההלקטים הגדולים יותר ונשירתם של הקטנים לפני שהבשילו זרעים. 
טיפול בגליפוסט 500 ("מנשיר") וקוויק 300 (מזרז פתיחה) 30 ו-16 ימים לפני הקטיף בכותנה פימה מהזן 008 בשילובים שונים לא השפיע על היבול ולא על מרכיבי האיכות השונים.

בשנים האחרונות מתעצמים הויכוחים בין מדריכי הגידול לאנשי ההדברה בנושא ההליותיס. אלה טוענים כי חייבים לשמור על הכפתורים בעמדות הראשונות של הפרי על הצמח, כי תרומתם חשובה ליבול, ולכן צריך לרסס לפי סיפי פעולה נמוכים. אלה טוענים כי הצמח מסוגל לפצות עצמו, וחשוב לא לרסס לפני שמגיעים לסף, כדי לא לפגוע בפעולתם של האויבים הטבעיים. השנה בוצע ניסוי אחד שנועד לבחון ריסוס לפי סף נמוך מול סף מומלץ, ושקילת היבול.

הערכת נזק בשדות כותנה שנפגעו מהלקטית ורודה.

בניסוי נבדקו התכשירים נימבצידין, אפלורד בתוספת שמן EOS, וDBI-, להדברת כנימת עש הטבק, בהשוואה לפגסוס ולהיקש. הניסוי בוצע באמצעות מרסס גב מוטורי. הבדיקות כללו ספירה של זחלים על עלה מרבי. בספירות היתה ירידה במספר הזחלים בכל הטיפולים, כולל בביקורת, ולכן לא ניתן ללמוד מניסוי זה על יעילותם של התכשירים שנבדקו.

כנימות עלה בתחילת העונה אינן מזיק שממהרים לרסס נגדו. גם אם אוכלסיית הכנימות גבוהה אנו נוטים להמתין להופעתם של האויבים הטבעיים, ואלו מנקים, בדרך כלל, את הצמחים. יש מקרים בהם הכנימות תוקפות את הצמחים הקטנים בעצמה רבה, ולא נעלמות במשך זמן רב, ואז מתערבים בריסוס. התכשיר המקובל לריסוס נגד כנימות עלה הוא מוספילן. עדיין לא נקבע בתווית המינון המומלץ, והחקלאים מרססים לפי ראות עיניהם.

הדברת ההלקטית הורודה מבוססת, במשך שנים, על תכשירים מקבוצות הפירתרואידים והזרחנים האורגניים. מדי פעם נבדקים תכשירים מקבוצות נוספות, בינתיים ללא הצלחה. 
התכשירים נבדקו על הלקטים מנותקים, אשר רוססו אחרי שהודבקו עליהם ביצים של המזיק. לאחר זמן נספרו הזחלים ששרדו את הריסוס, והצליחו לחדור להלקטים. 
פעילותם של התכשירים טלסטאר, סופרתיון, סימשופר במינון כפול, ngeo, דה-באגר, ו-ceasar היתה טובה מאוד. התכשיר דסיס פעל בצורה טובה, אך לא מספקת, ופעילותם של התכשירים בז, רנר והליודן היתה בינונית ומטה.

בניסוי במרסס גב נבדקה יעילותם של ארבעה תכשירים להדברת הליותיס. התכשירים שנבדקו:bas320 במינון 100 סמ"ק/ד', xdבמינונים 15, 20 ו-30 סמ"ק/ד', בז במינונים 10 ו-20 סמ"ק/ד', וזאת בהשוואה לתיונקס במינון 300 סמ"ק/ד' ולהיקש לא מרוסס. כל התכשירים הדבירו ביעילות את ההליותיס.

בניסוי במרסס משקי נבדקה יעילותו של התכשיר xd במינונים 20 ו-30 סמ"ק/ד' להדברת הליותיס, בהשוואה לתיונקס במינון 300 סמ"ק/ד' ולהיקש לא מרוסס. שני המינונים הדבירו ביעילות את ההליותיס.

הדברת ההלקטית הורודה מבוססת, במשך שנים, על תכשירים מקבוצות הפירתרואידים והזרחנים האורגניים. מדי פעם נבדקים תכשירים מקבוצות נוספות, בינתיים ללא הצלחה. 
בניסויים השנה נבדקו מספר תכשירים חדשים וישנים, תכשיר "Me Too" , וכן תחליפים לתכשירי המונוקרוטופוס, שיצאו משימוש. 
התכשירים נבדקו על צמחי כותנה מרוססים שגדלו בעציצים. אל העלים הוצמדו "כלובי עלים" ובתוכם בוגרים. יום לאחר ההצמדה נבדקה תמותת הבוגרים. הצמדת "כלובי העלים" ובדיקתם אחרי יום נמשכה כשבוע.