חיפוש מחקר

מחקרים

בדיקת התכשיר טוטם להדברת בוגרים של הלקטית ורודה

מטרת הניסוי היא בדיקה של התכשיר טוטם להדברת בוגרים של הלקטית ורודה, בהשוואה לטלסטאר

שמות החוקרים: אריאלה ניב, חיים קפלן ורמי הורביץ
תאריך פרסום המחקר:
סוג מחקר: הגנת הצומח
קובץ מחקר: f5_57880.pdf

תכשירים להדברת בוגרים של הלקטית ורודה – 2013

כידוע מגוון התכשירים להדברת ההלקטית הורודה מצומצם מאוד. הסופרתיון אמור לצאת עוד שנה ותכשירים חדשים לא נראים באופק. זו הסיבה שבחרנו לבדוק השנה שני תכשירים ישנים מתוך מחשבה שאם הם ידבירו את ההלקטית הורודה, הם יוכלו להחליף את הסופרתיון. 
השניים שנבדקו הם מרשל (קרבמאט שמורשה, בין היתר, להדברת הליותיס בכותנה), ואימידן (זרחן אורגני שמורשה, בין היתר, להדברת עש התפוח ואנרסיה) 
תוצאות ההדברה של מרשל על בוגרים של הלקטית ורודה היו טובות, אך למשך זמן קצר. אימידן פעל בצורה בינונית ומטה. 

שמות החוקרים: אריאלה ניב
תאריך פרסום המחקר:
סוג מחקר: הגנת הצומח

מיגור ההלקטית הורודה, עונת 2013 – בחינת יישום כפול של פרומונים על הנגיעות בהלקטית ורודה

בתצפית נבדקה ההשפעה שיש למינון כפול של אמצעי "בלבול" על הנגיעות בהלקטית ורודה. 100 ו-50+50 יחידות יושמו בשדות של צב"ר קמ"ה, צרעה ונחשון באזור קזזה, בהשוואה למינון המקובל שהוא 50 יחידות לדונם. 
משך ה"בלבול" באקלפי היה ארוך או שווה לזה של הפימה, אך מספר הריסוסים היה נמוך יותר, וזאת, בעיקר, בגלל העונה הקצרה יותר באקלפי. 
מינון כפול בפימה הפחית את מספר הריסוסים לעומת המינון המקובל. 
יישום 50 יחידות במאי ו-50 יחידות נוספות בתחילת יוני היה טוב יותר מאשר יישום של כל המנה הכפולה בתחילת מאי, הן מבחינת משך ה"בלבול" והן מבחינת מספר הריסוסים. 
השוואה של משך ה"בלבול" ב-2012 לעומת 2013 מראה שהוא היה ארוך יותר ב-2013 בשני הזנים. כך גם לגבי מספר הריסוסים. 

שמות החוקרים: אריאלה ניב, מיכל אקסלרוד
תאריך פרסום המחקר:
סוג מחקר: הגנת הצומח

בחינת ממשק השקיה לזני כותנת מכלוא בין-מיני

בשדה כותנה מסחרי של שותפות גד"ש חפר הוצב ניסוי לבחינת ממשקי השקיה וגידול זני כותנת מכלוא בין-מיני חדשים. בניסוי נבחנה השפעת שני טיפולי השקיה, מלאה כ-430 קוב/ד' (100%) ומופחתת כ-395 קוב/ד' (91%), ושלושה זני מכלוא בין-מיני של חברת הזרע ג'נטיקס. שילוב משטרי ההשקיה בזני המכלוא בניסוי הוצבו ב-4 בלוקים באקראי, כאשר כל בלוק מכיל את ששת השילובים בין משטר השקיה לזן. תקופת הפחתת ההשקיה בניסוי החלה כשבועיים לאחר פרח ראשון. 
מתוצאות הניסוי ב-2013, לא נמצא הבדל מובהק בין ממשקי ההשקיה ביבול וגם לא באיכות הכותנה לטובת ההשקיה המלאה. תוצאות אלו מאששות תוצאות ניסוי במתכונת דומה שנערך אשתקד באותו האזור בזן מסוג פימה. השוני בין הניסויים הוא בזן הכותנה שנבחנה. לעומת המסקנה אשתקד, שאין להפחית מים בזני הפימה עד תחילת צבירת הלקטים גדולים, מניסוי השנה ניתן לראות כי למשטרי ההשקיה ועיתויים אין השפעה על יבול הסיבים ואיכותם. 

שמות החוקרים: עופר גורן, יואב גולן, איתן סלע, מיכה דורון
תאריך פרסום המחקר:
סוג מחקר: ממשק גידול

מבחן זנים ארצי בכותנה- 2012

מבחן הזנים הארצי המתקיים מדי שנה הוא שלב חשוב בתהליך בחינת זנים חדשים והכנסתם לגידול מסחרי בישראל. 
השנה נבחנו זנים חדשים בקבוצות הזנים פימה והמכלואים הבין-מיניים. 
בפימה השתתפו במבחן הזנים 9 קווים שנה ראשונה, קו אחד (GP-21) שנה רביעית, הזן החצי-מסחרי של חברת "אגרידרה" (AG-611) שנה רביעית, והזן המסחרי גולית 4 (GL-4) כזן ביקורת (החליף לפני שנה את הזן הביקורת P-008 - יצא מהמזרע המסחרי). למעט הזן AG-611 כל שאר הזנים והקווים של חברת "זרעי ישראל". 
יצאו ממבחן זני הפימה השנה שתי סדרות קווים: RP ו- RL שנבחנו במבחן של 2011 (חלקם אף שנה שניה) וזן של חברת "הזרע" H-P-3525 שנבחן שלוש שנים, ונכנסו קווים מהסדרות (מספר הקווים בסוגרים): UPY (6), UPL (2), UPP (1), סה"כ 9 קווים. הקו GP-21 נבחן זו השנה רביעית במבחן הארצי, היות שהראה יתרונות אחדים בעיקר באזורי הגידול הצפוניים (גליל המערבי, גליל עליון וכד'). 
במבחן המכלואים הבין-מיניים השתתפו 6 קווים לצד הזן המסחרי אקלפי כזן ביקורת, כולם של חברת "הזרע". הקווים YD-1432 שנה שלישית, YD-1639 שנה שנייה ועוד 4 קווים שנה ראשונה במבחן. 
בזני הפימה הצטיינו ביבול הקווים החדשים מקבוצת ה- UPY, כאשר מבניהם עולה על האחרים UPY-7. הזן AG-611 הניב את היבול הנחות במבחן במובהק בעיקר עקב אחוזי סיבים נמוכים. בעיית עדינות הסיב הגבוהה קיימת בקבוצת קווים זו כבזני משפחת הגולית ואף מחריפה מעט. העדינות הגבוהה יותר באזור הגידול הדרומי של הארץ. 
בזני המכלוא הבין-מיני לא נמצא השנה יתרון ביבול ובמדדי האיכות לאף אחד מהקווים במבחנים. לזן המסחרי אקלפי יש כפי הנראה יתרון גנטי ביבול ובאחוזי סיבים על שאר הקווים שנבדקו. זן זה מראה יציבות לאורך השנים האחרונות במבחנים אך אינו נבדל משאר הקווים במובהק. 

שמות החוקרים: עופר גורן
תאריך פרסום המחקר: